SayanBlog


De l'actualité technique, sociale, politique, et tout autre sujet méritant d'être abordé.

Goldman Sachs publie un rapport sur la rentabilité des remèdes pharmaceutiques



Les remèdes ponctuels contre les maladies ne sont pas parfaits pour les entreprises, en particulier pour les bénéfices à long terme.

Image de l'article 11

Les analystes de Goldman Sachs ont indiqué dans un rapport du 10 avril pour les clients de la biotechnologie, publié pour la première fois par CNBC.

Le rapport des banques d'investissement, intitulé "La révolution du génome", pose la question délicate aux clients: "La guérison des patients est-elle un modèle d'entreprise durable?" La réponse pourrait être "non", selon les informations de suivi fournies.

L'analyste Salveen Richter et ses collègues l'ont expliqué:

La possibilité de délivrer des "one shot cures" est l'un des aspects les plus attrayants de la thérapie génique, de la thérapie cellulaire génétiquement modifiée et de l'édition de gènes. Cependant, ces traitements offrent des perspectives très différentes en ce qui concerne les revenus récurrents par rapport aux thérapies chroniques ... Bien que cette proposition soit extrêmement précieuse pour les patients et la société, elle pourrait représenter un défi pour les développeurs de médicaments génomiques à la recherche de liquidités durables.

Pour un exemple concret, ils ont désigné Gilead Sciences, qui commercialise des traitements contre l'hépatite C dont le taux de guérison dépasse 90%. En 2015, les ventes de traitements contre l'hépatite C ont atteint 12,5 milliards de dollars. Mais comme plus de gens étaient guéris et qu'il y avait moins d'individus infectés pour propager la maladie, les ventes commençaient à dépérir. Les analystes de Goldman Sachs estiment que les traitements rapporteront moins de 4 milliards de dollars cette année.

La montée rapide et la chute de [Gilead] de sa franchise sur l'hépatite C met en lumière l'une des dynamiques d'un médicament efficace qui guérit en permanence une maladie, entraînant un épuisement progressif du nombre de patients", ont écrit les analystes. Le rapport a noté que les maladies telles que les cancers courants - où le "le nombre de patients reste stable" - sont moins risquées pour les entreprises.

Pour contourner la question de la durabilité en général, le rapport suggère que les sociétés de biotechnologie se concentrent sur les maladies ou les affections qui semblent devenir plus courantes et / ou ont déjà une forte incidence. Il suggère également que les entreprises innovent et élargissent constamment leur portefeuille de traitements. Cela peut «compenser la trajectoire de baisse des revenus des actifs antérieurs». Enfin, elle laisse entendre que, à mesure que ces traitements se concrétiseront, ils pourraient ouvrir davantage d’opportunités d’investissement dans le traitement des «maladies liées au vieillissement.

Ars a contacté Goldman Sachs, qui a confirmé le contenu du rapport mais a refusé de commenter.

Le rapport propose trois solutions possibles pour les entreprises de biotechnologie :

"Solution 1: S'attaquer aux grands marchés: l'hémophilie est un marché de 9 à 10 milliards de dollars (hémophilie A, B), avec une croissance annuelle de 6 à 7%."

"Solution 2: Aborder les troubles à forte incidence: l'atrophie musculaire spinale (SMA) affecte les cellules (neurones) de la moelle épinière, affectant la capacité de marcher, de manger ou de respirer."

"Solution 3: innovation constante et expansion du portefeuille: il existe des centaines de maladies rétiniennes héréditaires (formes de cécité génétique)... Le rythme de l’innovation jouera également un rôle car les programmes futurs peuvent compenser la trajectoire de revenus en baisse des actifs antérieurs."

 

 

Publié et traduit par Buffart Nicolas